当前位置:首页 > 新闻动态 > 行业前沿 > Nature | 单碱基高分辨率革新技术MCC,可用于碱基对层面的基因互作研究
公司新闻行业前沿促销优惠
Nature | 单碱基高分辨率革新技术MCC,可用于碱基对层面的基因互作研究
发布时间:2021-07-03 11:21:07作者:辉骏生物-fitgene

2米长的DNA如何装进直径只有10微米的细胞核?我们体内几乎所有的细胞都完美解决了这个储存难题,无数科学家也对此表现出浓厚的科研兴趣。研究发现,在细胞核中DNA以一种非随机的方式进行DNA折叠,这种模式影响着许多基因组功能,包括调节大约20,000多个基因的表达。

近日,英国牛津大学拉德克利夫医学研究所Doug R. Higgs和James O. J. Davies领导的研究团队在Nature上发表了题为“Defining genome architecture at base-pair resolution”的文章。研究团队开发了一种监测基因组3D结构的方法,能在DNA单碱基对水平上精准定位基因组内的DNA互作,为基因表达、调控的研究提供了新思路,也为未来的基因组3D研究开辟了无限可能。



文章发表在Nature



人类以及其他多种生物已经进化出精准调控基因表达的复杂机制。控制基因表达的核心是DNA的短调控序列,即增强子。增强子在人体基因组中非常丰富,多达81万个。增强子与转录因子相结合,转录因子继而通过识别6-12个碱基对的DNA短基序(motif)来调控基因表达。但有的增强子距调控基因有很长的一段距离,这些增强子如何调控基因表达成为一个非常有趣且重要的研究课题。目前获得广泛认可的观点是,通过DNA折叠的特定模式拉进增强子和调控基因的空间距离,使得转录因子能够刺激基因表达。

染色体构象捕获(3C,chromosome conformation capture)技术彻底改变了基因组3D结构的研究,研究人员可借助3C技术推断不同DNA区域之间相互作用频率,并发现增强子-基因的相互作用优先发生在细胞核内拓扑结构域(TADs)内。TAD被认为通过拉进基因和增强子的距离来解决基因边界问题,从而提高增强子和基因匹配的概率。但到目前为止,3C技术还无法在碱基对水平上确定基因和增强子之间的物理接触。为解决这个难题,James O. J. Davies等人开发了一种微捕获C(Micro-Capture-C,MCC)技术,提高了基因与增强子互作的监测分辨率





图1.基因组折叠的环挤压过程,图片来源:Nature

研究人员通过对已有的3C技术进行关键性的技术改进,显著提高了DNA互作的识别分辨率。据文章介绍,MCC技术使用MNase(micrococcal nuclease)核酸酶作为DNA分子剪刀,可实现随机片段化DNA且不依赖于DNA识别序列,产生的DNA片段比序列特异性核酸酶产生的片段短,因此分辨率也得以有效提高。结果表明,MNase基本没有碱基偏好性,相比于压缩紧实的DNA,MNase仅对压缩略松的DNA(该片段有正在表达的基因)表现出轻微的剪切偏好性。





图2. DNA环挤压导致CSR(class-switch recombination)基因重排,图片来源:Nature

研究发现,MCC产生的互作DNA连接区DNA片段较短并且可以确定片段的完整序列,意味着捕获的基因位点确切位置也是已知的。因此,MCC可以使碱基对落在DNA互作连接处,实现DNA表达调控的精准监测,实现染色质捕获的质的飞跃。此外,DNA蛋白结合位点受到保护不会被MNase剪切,所以该MCC技术还可以检测到DNA结合蛋白的“足迹”

研究团队将MCC技术应用于胚胎干细胞和小鼠前体红细胞进行三维基因组折叠研究。值得注意的是,增强子、基因和CTCF结合位点之间的互作区域呈现为高度局部化的尖峰信号,与3C呈现的广泛互作信号有本质化的区别。与既往结果一致,基因间的离散互作基本发生在TADs中(大约87%的时间)。MCC分析结果证实,精准互作多与细胞特异性表达相关,细胞特异性与转录因子的结合有关。若增强子-基因互作区域中心的转录因子结合位点发生突变,MCC技术的检测信号会出现局部丢失现象,同时检测到基因表达下调。以上结果提示,转录因子有助于维持高度特异的三维基因组折叠模式,这些模式参与了转录控制过程

不同类型细胞中的CTCF结合位点在基因组上的位置基本相同。研究人员发现,当DNA中间区域有较多活跃转录基因和增强子时,CTCF与DNA结合位点的接触机会增加。此外,研究发现cohesin和一种名为Nipbl的蛋白质(可将cohesin装载到DNA上)在活性基因及增强子处更容易富集。这些数据支持了理论模型:当细胞特异性的cohesin加载到活性基因和增强子上时,DNA环挤压向非细胞特异的CTCF“路障”位点移动。这一理论与既往研究非常吻合,即cohesin有助于增强子-基因间的相互作用。





图3. cohesin对于基因TAD结构的重要性,图片来源:Nature

MCC方法将已有技术整合为该领域长期以来翘首以待的技术:一种可以精确确定具体哪些DNA碱基在介导基因组远距离互作的技术方法。这一改进使我们能够对基因调控过程进行高分辨率的解析,包括多个基因和调控元件的复杂基因组区域,以及近距离(少于20kb的DNA)增强子-基因间的互作。此外,对于调控蛋白如何建立和维持3D基因组结构的研究,高碱基对分辨率的MCC也将成为一种强有力的工具性技术。



参考文献:
1.Hua, P., Badat, M., Hanssen, L.L.P. et al. Defining genome architecture at base-pair resolution. Nature (2021). https://doi.org/10.1038/d41586-021-01494-x
2.Livak F , Nussenzweig A . One ring to rule them all. Nature 575. 7782(2019).
3.McCord, R. How to build a cohesive genome in 3D. Nature 551, 38–40 (2017).
标签:

电子邮箱

service@fitgene.com

联系电话

020-32053431 / 400-699-1663

联系地址

广州市黄埔区科学城广州国际企业孵化器D506

微信咨询

微信扫码一对一咨询

服务热线
4006991663
在线客服 返回顶部